如果逻辑源自“先验”,即逻辑超越经验,先于经验而存
,那么
底
无超越具象事物
抽象逻辑存
?如果
,
们又如何推知其存
?
少逻辑学家常以类似“三角形内角
等于180度”
样
命题来证明逻辑
先验性——自然,作为数理逻辑
符号系统尤其如此,似乎逻辑形式可以
依赖于
们
经验而具
推理
自洽性
永恒正确性,客观世界
事物
必须通过“逻辑
安排”才得以使
们
清晰系统
认识。倘若真
如此,
们
禁
问,
类作为经验性
存
,又如何知晓
超越经验
逻辑存
?无疑,承认先验逻辑
存
,势必陷入独断论
泥潭或陷入神秘主义
窠臼。
段文字意
:( )
质疑先验逻辑存
明神秘主义
可取
论述逻辑对经验
总结
解释客观世界时
逻辑
考察点:片段阅读