阅读下文,回答以下几题:
浏览史书,常常发现
些对
们今天
启迪
故事。《三国志》记载:建安五年春,袁绍积极秣马厉兵,统领十万大军准备伐曹。谋士田丰队袁绍
:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻
,
如以久持之”。袁绍
听,丰恳谏,绍大怒,命将田丰下狱。官渡
战,曹操大破袁军。绍既败
对田丰
:“群必见重。”田丰却
:“若军
利,吾必全,今军败,吾其死矣。”袁绍回来,果然把田丰杀
。
田丰反对袁绍伐意见,
被实践证明
正确
么?那么为什么还
杀田丰呢?
个问题似乎
些令
费解,然而,
思索
下,
难得出答案来
。袁绍之所以
杀田丰,关键
于田丰伤
袁绍
“面子”,破坏
他
“威信”。因为
反对
,
对
意味
错
,
还
得。作为谋臣
田丰正式深深
解袁绍之为
,所以当
向他道喜时,他却想
“吾其死矣。”
由此联想今天
们某些单位
个别领导,他们
工作
总喜欢搞独断专行,听
进
半点
同意见,但为“面子”
“威信”,可以置国家
民
利益
顾,拗
下面“坚决照办”。他们
旦犯
错误,更
文过饰非,对那些反对他们并被实践证明
反对对
,则
耿耿于怀。虽然
些
能像袁绍对付田丰那样向提意见
同志开刀,但他们手里
权,瞅准机
暗里打击报复,待时机
,
把“小鞋”
那些同志
脚
套。可以
,
些同志
身
几分“袁绍遗风”。
列宁曾经过
段耐
寻味
话,“据
,历史喜欢作弄
,喜欢同
们开玩笑。本来
个房间,结果却走进
另
房间。
历史
,凡
懂得,
认识
真正实质,既
解实际
(而
凭
想象)倾向于哪些阶级
们、集团、派别、经常
遇
样
事情。”当年袁绍以为杀
田丰,
可以掩盖
愚蠢,维护
“威信”。结果落得为天下哂笑。今天
想
必
给某些
敲
声振聋发聩
警钟:请君以袁绍为戒!
田丰被杀真正原因
:( )
长曹操志气,灭
威风
胆小怕死,反对伐曹
伤袁绍
面子,为袁绍所
容
伐曹失败,袁绍迁怒于他
下列哪项
属于“袁绍遗风”
特点( )
独断专行
顾及面子
打击报复
贪污受贿
本文中心思想
( )
袁绍该轻易杀掉田丰
话做事
三思而行,否则后患无穷
历史总喜欢捉弄
,喜欢
开玩笑
为维护个
面子,独断
钻性,最终必定失败,贻笑天下
下列法正确
项
( )
田丰先知先觉,所以知道最后“吾其死矣”
袁绍所以杀田丰,
为
解气
文中所提及曹袁之间
战争又被称为“官渡之战”
袁绍点
懂兵法
本文直接目
( )
批判袁绍
赞扬田丰
以史为鉴
记载史实
考察点:文字材料