甲股份限公司（以下简称甲公司）为市公司，主经营大型机械设备设计、生产、安装销售。该公司为增值税般纳税，增值税税率为17%；适用所得税税率为25%。甲公司2011年度财务计报告批准报出日为2012年3月31日。以下事项均发生所得税汇算清缴前，涉及商品销售价格提供劳务价格均含增值税。某计师事务所接受委托对甲公司2011年度财务计报告进行审计。审计过程中，发现以下情况：

（1）2011年7月，甲公司接当地法院通知，B公司已向法院提起诉讼，状告甲公司未征得B公司同意其新型设备制造中使用公司已申请注册专利技术，求法院判定甲公司向其支付专利技术使用费350万元。甲公司认为其研制新型设备并未侵犯B公司专利权，B公司诉讼事由缺乏证据支持，其动机为应对甲公司新型设备畅销所造成市场竞争压力。甲公司遂于2011年10月向法院反诉B公司损害其名誉，求法院判定B公司向其公开道歉并赔偿损失200万元。截至2011年12月31日，法院尚未对述案件作出判决。

甲公司法律顾问认为，甲公司该起反诉案件中可能获胜；如果胜诉，预计可获得赔款100万元至150万元之间。为此甲公司述事项2011年12月31日确认其他应收款125万元，并计入营业外收入125万元，同时确认递延所得税负债31.25万元。但未附注中进行披露。

（2）2011年6月1日，甲公司与C公司签订设计合同。合同约定：甲公司为C公司设计甲、乙两种型号设备，合同总价款为5 000万元；设计项目需于2012年4月1日前完成，项目完成后由C公司进行验收；C公司自合同签订之日起5日内支付合同总价款40%，余款该设计项目完成并经C公司验收合格后次日付清。

2011年6月1日，甲公司收C公司支付合同价款40%。

至2011年12月31日，甲公司整个项目设计完工进度为70%，实际发生设计费用2 500万元，预计完成整个设计项目还需发生设计费用700万元。

甲公司述事项2011年确认劳务收入5 000万元并结转劳务成本2 500万元，并缴纳所得税。

（3）2011年12月1日，甲公司与D公司签订销售合同。合同规定：甲公司向D公司销售台大型设备并负责进行安装调试，该设备总价款为900万元（含安装费，该安装费与设备售价可区分）；D公司自合同签订之日起3日内预付设备总价款20%，余款设备安装调试完成并经D公司验收合格后付清。该设备实际成本为750万元。

2011年12月3日，甲公司收D公司支付设备总价款20%。

2011年12月15日，甲公司将该大型设备运抵D公司，但因员调配出现问题未能及时派出设备安装技术员。至2011年12月31日，该大型设备尚未开始安装。

2012年1月5日，甲公司派出安装技术员开始安装该大型设备。该设备安装调试工作于2012年2月20日完成，甲公司共发生安装费用10万元。经验收合格，D公司2012年2月25日付清设备余款。

甲公司述事项2011年确认销售收入900万元，并结转销售成本750万元、劳务成本10万元。

假定述交易价格均为公允价格，考虑其他因素。

<1>、判断甲公司述事项计处理否正确，若正确，请明理由，并编制相关调整分录。